DotNode：功能和界面完全是Orkut的克隆版。最早的開(kāi)源SNS系統(tǒng)。目前還處于開(kāi)發(fā)的初期，功能和安全都還比較脆弱。DotNode更像是一個(gè)實(shí)驗(yàn)版本（因?yàn)镺rkut本身就不算是一個(gè)成功的產(chǎn)品）。

AroundMe：定制性強(qiáng)。默認(rèn)提供的功能就比較多，如果要達(dá)到自己的使用標(biāo)準(zhǔn)，需要進(jìn)行一些二次開(kāi)發(fā)。因?yàn)锳roundMe已經(jīng)遞交到SF.Net，這看起來(lái)更像是程序員們使用的一個(gè)實(shí)驗(yàn)品，所以在功能上比較全，包括Blog、WIKI、論壇、圈子、頻道等功能。

Elgg：更像一個(gè)博客程序，每個(gè)人擁有自己的blog地址，類似于donews.net的url方式。每個(gè)作者之間可以互加好友。與blog.donews不同的是，Elgg每個(gè)人都可以建立自己的社區(qū)主題板塊，并且這個(gè)社區(qū)的形式跟Google Group類似。值得一提的是，Elgg的漢化是這四個(gè)程序中最好的。

PeopleAggregator：相比之下，PeopleAggregator更像是MySpace的翻版。從官方的示例站點(diǎn)來(lái)看，不論是色調(diào)布局，還是相關(guān)功能，都有MySpace的影子。PeopleAggregator在用戶體驗(yàn)上做的比較好，幾乎每一步要做什么、怎么操作，都能夠一目了然。從對(duì)PeopleAggregator相關(guān)介紹來(lái)看，PeopleAggregator系統(tǒng)不論是從程序結(jié)構(gòu)還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，都做的比較嚴(yán)謹(jǐn)。在國(guó)外的對(duì)SNS社區(qū)軟件的消息中，PeopleAggregator也是備受關(guān)注的項(xiàng)目，TechCrunch上就有消息說(shuō)看好PeopleAggregator倡導(dǎo)的”開(kāi)放識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)”。很多人認(rèn)為”P(pán)eopleAggregator將是真正意義上的Web2.0門(mén)戶。”

這四個(gè)程序我都分別注冊(cè)登錄，做了親身體驗(yàn)，以上所述大致為體驗(yàn)感受。如果要在這四個(gè)系統(tǒng)中選擇一個(gè)來(lái)搭建SNS系統(tǒng)，我推薦AroundMe或PeopleAggregator，但我更傾向于PeopleAggregator。目前二者都沒(méi)有完全的漢化版本。從演示站點(diǎn)來(lái)看，PeopleAggregator提供的界面比較丑陋，AroundMe就要好很多，從可擴(kuò)展性和發(fā)展前景來(lái)看，我看好PeopleAggregator。
轉(zhuǎn)自http://www.thedevlog.com/dev/log-16.html